Telefonüberwachung in deutschland

8. Aug. Wie in ganz Deutschland geht es in den meisten Fällen um Drogen, mehr als ein Drittel aller Anordnungen betraf das Betäubungsmittelgesetz.
Table of contents

• Staatliche Überwachung: Abhören, Orten, Ausspionieren und Bespitzeln
• Mehr zum Thema
• Navigation und Service
• Telefonüberwachung: Telefonüberwachung - FOCUS Online

Die Regeln zur Telekommunikationsüberwachung wurden erst im April neu geordnet. Straftatenkatalog erweitert. Zurück zu: Rasterfahndung. Weiter zu: Terrorbekämpfungsgesetz. Vielen Dank! Ihr Kommentar wurde abgeschickt.

Hier können Sie selbst Artikel verfassen: Bericht schreiben Im Interesse unserer User behalten wir uns vor, jeden Beitrag vor der Veröffentlichung zu prüfen. Bitte loggen Sie sich vor dem Kommentieren ein Login Login. Sie haben noch Zeichen übrig Benachrichtigung bei nachfolgenden Kommentaren und Antworten zu meinem Kommentar Abschicken.

Sie waren einige Zeit inaktiv. Alle News anzeigen.

Mit Gutscheinen online sparen. Kreditkarten im Überblick. Insgesamt nahm die Zahl der Überwachungsanordnungen bundesweit stark zu. In fast der Hälfte der Fälle ging es um Betäubungsmittel. Das geht aus der gerade veröffentlichten Statistik des Bundesjustizamtes hervor.

Mehr zum Thema

Im letzten Jahr haben Behörden alle drei Sekunden abgefragt, wem eine Telefonnummer gehört. Das geht aus Zahlen der Bundesnetzagentur zur automatischen Bestandsdatenauskunft hervor. Es ist naiv zu glauben, dass von diesem massiven Grundrechtseingriff nur Verbrecher betroffen wären. Wenn seit Jahren kein Antrag abgelehnt wurde, die Polizei lauschen kann wie sie will, also jetzt.

• Ermittungs-Methode: 30 Prozent mehr Telefonüberwachung in Bayern.
• iphone an bestimmten orten lautlos!
• Beitrags-Navigation.
• Navigationsmenü.
• whatsapp überwachung download!

Jetzt ist es zu viel. Die Ermittlungspflanze wächst, bis sich ein Nahrhafter Busch entwickelt, an dem sich viele Abteilungen Nähren! Dann kommen evtl. Diese Selbstjustiz der Gefährder darf nicht geduldet werden! Melden Sie sich bei den Sicherheitsbehörden,wenn Sie gerne überwacht werden möchten,aber muten Sie es den anderen Unschuldigen nicht zu,die gegen Überwachung Einwände haben. Der beste Rechtstaat, den man für Geld kaufen kann….

Auf jeden Fall wirkt die Zahl 0 befremdlich, besonders deshalb, weil auch nebelhafte Straftatbestände wie Hochverrat die Statistik anführen. Man lese die Statistik unter Bezug auf die Frage, was uns erzählt wird, warum Internet-Überwachung inkl.

Die Antwort, worum es wirklich geht, steht genau in diese Statistik. Und ohne meine persönliche Wertung: Es geht darum den ausgewogenen Weg unserer Demokratie für die Zukunft zu definieren. Es sei denn, natürlich, es würden hauptsächlich Unschuldige beschuldigt. Du musst nur die freie Presse überwachen und die Erfolge zusammenzählen und die oben genannte Statistik dagegen setzen! Tjoo, da die Parteien im Wahlkampf sind und gerne mit Erfolgen Prahlen, die auf deren Überwachungsgesetze beruhen, wirst du feststellen, das es quasi keine Erfolge gibt, die auf den neuen Gesetzen beruhen.

Der Delinquent hingegen hat etwas zu verbergen und wird mit Sicherheit nicht sein Telefon benutzen um mit anderen Delinquenten seine Geheimnisse zu Teilen! In Deutschland wird niemand überwacht und niemand verfolgt ohne richterliche Anordnung. Und Geheimdienste gibt es nicht. Man sollte den Verschwörungstheoretikern, die sagen, dass Mind-Control eine Realität sei, gründlich den Kopf waschen. Alles läuft normal. Die politischen Debatten befinden sich auf dem Niveau der iger Jahre, die Politik ist sogar differenzierter und kämpferischer geworden.

Eine gut organisierte Arbeitnehmerschaft kämpft entschlossen um ihre Anliegen. Nichts Gespenstisches geschieht im Hintergrund.

Vielen Dank für die klare Aufschlüsselung. Soll mir noch mal einer sagen, dass der ganze Überwachungsfaschismus lediglich dazu dienen soll, uns vor Terroristen und bösen Kinderschändern zu schützen. Das der Richtervorbehalt lediglich ein Scheinargument ist, um dem Ganzen eine gewisse Rechtsstaatliche Note zu verleihen, war von Anfang an absehbar. Zumindest für alle diejenigen, die noch einen gesunden Menschenverstand besitzen. Oder könnte das die Bevölkerung verunsichern?